kapitan_11 в postК вопросу о Крыме.
Прошел уже месяц /написано 23 апреля - sv0812/, с тех пор как Крым стал Российским.
Сейчас уже совершенно ясно что это - навсегда.
Однако, озабоченные граждане Украины не могут успокоиться. Всё им кажется, что возвращение Крыма в состав России, это происки Путина или Российской армии.
Поэтому я решил разъяснить реальное положение дел по вопросу Крыма.
Как правило - начинают с обвинений России в нарушении Договора о дружбе и сотрудничестве.
По всей видимости, именно так трактуется этот вопрос украинскими СМИ.
Итак:
Прошел уже месяц /написано 23 апреля - sv0812/, с тех пор как Крым стал Российским.
Сейчас уже совершенно ясно что это - навсегда.
Однако, озабоченные граждане Украины не могут успокоиться. Всё им кажется, что возвращение Крыма в состав России, это происки Путина или Российской армии.
Поэтому я решил разъяснить реальное положение дел по вопросу Крыма.
Как правило - начинают с обвинений России в нарушении Договора о дружбе и сотрудничестве.
По всей видимости, именно так трактуется этот вопрос украинскими СМИ.
Итак:
В Договоре о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между
Российской Федерацией и Украиной (Киев, 31 мая 1997 г.)сказано:
"""*Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.*""""
Покажите, пожалуйста - где тут написано, что Россия гарантирует Украину от распада по внутренним причинам? Из-за её собственных, внутренних проблем.
В данном случае - никто не покушался на суверенитет и безопасность Украины. Но и решать внутренние проблемы Украины, т.е. - загонять обратно в состав Украины разбегающиеся области - никто не подряжался.
На самом деле - причины потери Украиной Крыма лежат на поверхности:
- Все 23 года незалежности - основной национальной идеей государства Украина была русофобия.
Между тем, большая часть населения Крыма - русские, а остальные - русскоязычные.Поэтому вполне естественно, что стеснения русского языка воспринимались весьма болезненно.
- Когда существовал СССР - Автономная республика Крым имела значительные полномочия. В частности, имели свои - конституцию и президента. Перед распадом союза АРК заявила о своём намерении стать независимой республикой. Причём, договор предусматривал такую возможность на основе референдума. Однако, АРК не дали провести референдум и насильно запихали в состав Украины.
- Все 23 года незалежности шло целенаправленное урезание прав Крымской автономии.
- Когда произошли беспорядки на майдане было совершенно очевидно, что это - проплаченный вооруженный захват власти. При этом де-факто была нарушена конституция. Вот тут можно поглядеть:
http://users.livejournal.com/_dmitrii/186113.html#comments
Пришедшая к власти хунта повела себя самым идиотским образом, когда - первым делом отменила закон о русском языке, что, конечно, было воспринято в Крыму весьма негативно.
Первоначально Крымчане хотели провести референдум только с одним вопросом - о возврате Автономной республики Крым к конституции от 1991года. Т.е. - к той конституции с которой АРК вошла в состав независимой Украины. Может так бы и прошло, но тут начались наезды на АРК со стороны Киевской хунты и правых. Да ещё появились ролики с известными художествами Сашко белого.
Поэтому в бюллетене появился второй вопрос - про вхождение в состав России.
Я бывал в Крыму - настроения там были всегда про-Российские, что и привело к очевидным результатам голосования.
Российские войска не вторгались на Украину и ничего не отторгали. Вся их роль сводилась к тому, что они не допустили крови. При всём, при этом, не было произведено ни одного выстрела.
Так, что - Крым отделился сам, по собственной воле.
Виноваты здесь - правители Украины, которые все 23 года незалежности не учитывали интересы людей. А так же - организаторы и исполнители майдана которые разрушили вертикаль власти и конституцию.
Т.е. - главное было в том, что люди просто убежали от Украины.
Вы можете представить, чтобы такое произошло с регионом, который бы не хотел отделения, например, с Голицией?
Если в Крыму не оказалось бы вежливых людей, которые своим присутствием подстраховали отряды самообороны - произошло бы то же самое, только, скорее всего, с кровью.
Ну, а когда Крым уже отчалил от Украины - у них просто не было другого выхода, кроме как примкнуть к России. Иначе - была бы война.
Я так думаю, что это справедливый и закономерный итог.
В 1954 году Крым отдали Украине - как мешок картошки. Не было не только референдума, но даже решения Верховного совета. И в 1991 году - тоже у них никто не спрашивал. Более того - Крым хотел стать независимым но власти Украины не дали ему это сделать.
А про Севастополь - так он вообще был захвачен Украиной явочным порядком. Севастополь не входил в состав АРК. Это был город центрального подчинения. Никаких решений о передаче его Украине - вообще не было.
Сейчас, что-то похожее происходит на востоке Украины.
Пока хунта будет искать российских диверсантов - эти области могут просто отделиться от Украины. По воле тех людей, которые там живут. Что, собственно, сейчас и наблюдается.
Это при том, что Россия сейчас категорически не заинтересована в принятии на свою шею новых, неблагополучных регионов.
Российской Федерацией и Украиной (Киев, 31 мая 1997 г.)сказано:
"""*Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.*""""
Покажите, пожалуйста - где тут написано, что Россия гарантирует Украину от распада по внутренним причинам? Из-за её собственных, внутренних проблем.
В данном случае - никто не покушался на суверенитет и безопасность Украины. Но и решать внутренние проблемы Украины, т.е. - загонять обратно в состав Украины разбегающиеся области - никто не подряжался.
На самом деле - причины потери Украиной Крыма лежат на поверхности:
- Все 23 года незалежности - основной национальной идеей государства Украина была русофобия.
Между тем, большая часть населения Крыма - русские, а остальные - русскоязычные.Поэтому вполне естественно, что стеснения русского языка воспринимались весьма болезненно.
- Когда существовал СССР - Автономная республика Крым имела значительные полномочия. В частности, имели свои - конституцию и президента. Перед распадом союза АРК заявила о своём намерении стать независимой республикой. Причём, договор предусматривал такую возможность на основе референдума. Однако, АРК не дали провести референдум и насильно запихали в состав Украины.
- Все 23 года незалежности шло целенаправленное урезание прав Крымской автономии.
- Когда произошли беспорядки на майдане было совершенно очевидно, что это - проплаченный вооруженный захват власти. При этом де-факто была нарушена конституция. Вот тут можно поглядеть:
http://users.livejournal.com/_dmitrii/186113.html#comments
Пришедшая к власти хунта повела себя самым идиотским образом, когда - первым делом отменила закон о русском языке, что, конечно, было воспринято в Крыму весьма негативно.
Первоначально Крымчане хотели провести референдум только с одним вопросом - о возврате Автономной республики Крым к конституции от 1991года. Т.е. - к той конституции с которой АРК вошла в состав независимой Украины. Может так бы и прошло, но тут начались наезды на АРК со стороны Киевской хунты и правых. Да ещё появились ролики с известными художествами Сашко белого.
Поэтому в бюллетене появился второй вопрос - про вхождение в состав России.
Я бывал в Крыму - настроения там были всегда про-Российские, что и привело к очевидным результатам голосования.
Российские войска не вторгались на Украину и ничего не отторгали. Вся их роль сводилась к тому, что они не допустили крови. При всём, при этом, не было произведено ни одного выстрела.
Так, что - Крым отделился сам, по собственной воле.
Виноваты здесь - правители Украины, которые все 23 года незалежности не учитывали интересы людей. А так же - организаторы и исполнители майдана которые разрушили вертикаль власти и конституцию.
Т.е. - главное было в том, что люди просто убежали от Украины.
Вы можете представить, чтобы такое произошло с регионом, который бы не хотел отделения, например, с Голицией?
Если в Крыму не оказалось бы вежливых людей, которые своим присутствием подстраховали отряды самообороны - произошло бы то же самое, только, скорее всего, с кровью.
Ну, а когда Крым уже отчалил от Украины - у них просто не было другого выхода, кроме как примкнуть к России. Иначе - была бы война.
Я так думаю, что это справедливый и закономерный итог.
В 1954 году Крым отдали Украине - как мешок картошки. Не было не только референдума, но даже решения Верховного совета. И в 1991 году - тоже у них никто не спрашивал. Более того - Крым хотел стать независимым но власти Украины не дали ему это сделать.
А про Севастополь - так он вообще был захвачен Украиной явочным порядком. Севастополь не входил в состав АРК. Это был город центрального подчинения. Никаких решений о передаче его Украине - вообще не было.
Сейчас, что-то похожее происходит на востоке Украины.
Пока хунта будет искать российских диверсантов - эти области могут просто отделиться от Украины. По воле тех людей, которые там живут. Что, собственно, сейчас и наблюдается.
Это при том, что Россия сейчас категорически не заинтересована в принятии на свою шею новых, неблагополучных регионов.
Journal information