Александр (kino_sssr) wrote,
Александр
kino_sssr

Удивительное недомыслие

Читаю  на ИНоСМИ статью Что будет, если Россия вторгнется на Украину? ("The National Interest", США) и в очередной раз поражаюсь тупости и двойным стандартам американцев.

Господин Беннетт Рамберг (Bennett Ramberg), вспоминая столкновения, скажем так, интересов США и России/СССР, рассуждает о вариантах военного противостояния стран.

И начинается статья просто гениально

Несмотря на избрание Петра Порошенко президентом Украины, на отвод части российских сил от украинской границы и на определенные дипломатические успехи, призрак кремлевского военного вторжения до сих пор не развеялся, и Запад по-прежнему не понимает, что делать, если это вторжение произойдет

Ау, пиндосы! Вы уже несколько месяцев воете, что Россия ввела войска на Украину, и тут же фиксируете, что никакого вторжения, собственно, и нет. Как это понимать? Беннетт Рамберг насмотрелся "путинской пропаганды"?  Или выдал военную тайну?

Свежак из сегодняшних новостей "Обама и Меркель обсудили возможное введение новых санкций против РФ"

Как следует из заявления Белого дома, американский лидер обсудил ситуацию на Украине с канцлером Германии Ангелой Меркель. "Они пришли к согласию, что в случае если Россия не сможет предпринять конкретных шагов по деэскалации ситуации на востоке Украины, США и Евросоюз скоординируют дополнительные шаги (против России)"

РИА Новости http://ria.ru/world/20140621/1012955014.html#ixzz35FmNdYQt

Ребята, вы же сами признаете, что нет там наших войск, так, мля КАКИЕ действия Россия должна предпринять? Ввести войска и разгромить ополченцев? Поцеловать Порошенко в десны и заверить его в вечной дружбе? Трахнуть боевого пидора Ляшко и заверить его в вечной любви? Простить долги?

Мне это напоминает способы, придуманные цивилизованными европейцами для определения - является ли обвиняемая ведьмой.
Напомню: женщину бросали в воду. Если она не тонула - значит, ведьма. Утопла  - молоцца, хорошая тетка, похоронят на освященном кладбище. Для чистоты эксперимента, кстати, привязывали к правой ноге проверяемой левую руку, а к левой ноге, соответственно, правую руку. Видимо, чтобы никто потом не сказал, что дама не ведьма, а просто плавать умеет.

Похоже?

А еще из статьи следуют любопытные выводы. При любом раскладе НАТО вводить войска не будет.

В своих воспоминаниях (о грузино-осетинском кофликте) Кондолиза Райс описывает, как совет по Национальной безопасности принимал решение: «Заседание получилось несколько бурным. Было много громких слов, много негодования в адрес русских, много рассуждений об угрозах, которые должны прозвучать со стороны Америки. В какой-то момент вмешался обычно молчавший [советник по национальной безопасности] Стив Хедли (Steve Hadley). "Я хотел бы спросить, — заметил он, — готовы ли мы воевать с Россией из-за Грузии?" После этого все успокоились, и мы перешли к более продуктивному диалогу о возможных вариантах действий».

Но помогать финансово и вооружением - будет. Хотя и это под вопросом. Беннетт Рамберг рассуждает так:

Ключевой урок Афганистана и Вьетнама заключается в том, что местные силы сопротивления, если они хорошо вооружены и не обращают внимания на потери, могут сражаться с серьезными иностранными противниками и даже их побеждать. Соответственно, если Запад будет транспортировать оружие через восточную границу НАТО в случае российского вторжения, это может привести к схожему эффекту — если, конечно, украинский народ будет готов сопротивляться. (Впрочем, положение дел в Крыму заставляет в этом усомниться.)

И сопротивление в Новороссии, думаю, все больше и больше склоняет НАТО к тому, что даже и помогать (сливать бабло в бездну /с учетом того, что воруют нещадно/) не стоит.

Так что, наиболее вероятный ответ НАТО - санкции + ай-я-яй.

Почему так, а не вторжение? Сам Рамберг это вполне объясняет, делая экскурс в историю:

В своих мемуарах Трумэн писал: «Я был уверен, что если мы позволим Южной Корее погибнуть, коммунисты займутся странами, лежащими ближе к нам. Отсутствие реакции могло «положить начало цепи событий, итогом которой могла стать мировая война». В свою очередь, Линдон Джонсон говорил о Вьетнаме: «Если бы мы ушли из Юго-Восточной Азии, проблемы начались бы во всем мире — не только в Азии, но и на Ближнем Востоке, в Европе, Африке и Латинской Америке. Я был убежден: если мы не примем вызов, это подготовит почву для Третьей мировой».

Наглядный пример двойной морали. ОК, раньше были коммунисты, а теперь - ЧТО? Нет больше в РФ коммунистов. И нет у РФ желания лезть куда-то бряцать оружием. Но получается, что на дипломатическом поле пиндосам слабо отстаивать свои ценности - рушатся они как карточный домик... И бюджет США, который держится на тонюсенькой ниточке, вот-вот рухнет. И этот бюджет наглядно демонстрирует, что не по той дорожке пошли американцы - ой, не по той.

Были бы у власти в СШП умные люди (ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умные), то занялись бы внутренней политикой и экономикой, а то такое ощущение, то США стремительно превращаются в колосса на глиняных ногах... Невольно вспоминаются пророчества Ванги о том, что 44-ый президент США будет последним... и еще что-то о том, что "черный" президент погубит США - и страна чуть ли не на штаты распадется...

Как ни странно, но я совершенно не жду этого в злорадных предвкушениях - в США живет немало моих хороших знакомых, и мне совсем не хочется, чтобы им было плохо.

Просто - пусть займутся собой. И вот тогда точно весь мир вздохнет с облегчением и перестанет опасаться Третьей Мировой. Поскольку единственная страна, представляющая угрозу в этом плане - это Пиндостан. И никак иначе.

А Рамберг резюмировал итоги военных вмешательств США: "В результате Соединенные Штаты ввязались в многолетние кровопролитные и дорогостоящие войны, практически никак не способствовавшие безопасности Америки".

Но ушастый задохлик разве слушает умных?... Увы (((
Tags: ИноСМИ, Обама, США
Subscribe
promo kino_sssr february 10, 2020 23:08 34
Buy for 50 tokens
Кого интересует малоизвестное советское кино (а процентов 70 - реально малоизвестно), кого интересует советская эпоха глазами современников - велкам. Каждый день, как правило, пост про один фильм, иногда про два. Охватываю на данный момент, в основном, период с 1930+ по 1991 годы, но случается и…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments