Categories:

Соционика: предположение о тревожности

Не ко времени, конечно, меня сейчас пробило на очередные размышления о соционике, ибо времени в обрез, а я, как дурак теории выстраиваю : ))

Сейчас везде много повышенной тревожности. Поскольку у меня с тревожностью, примерно, никак, то мне, естественно, интересен механизм возникновения оной. Соционика, мне кажется, отвечает на данный вопрос, но, разумеется, это не одна функция, а сочетание.

Начну издалека ) Подумалось, что

Чёрная Сенсорика - это собственная воля, собственный порядок, собственный напор/сила воли и так далее
а чужая воля - это не ЧС другого человека, а Белая Логика (то есть, внешняя система, порядок, который установлен, в том числе, и кем-то)

Главные перфекционисты социона кто? Макс и Робеспьер - базовые белые логики. Им жизненно необходимо, чтобы их мир (в том числе - большой Мир, а не только собственная квартира) был правильным, предсказуемым, с чёткой системой, чёткой иерархией и чётким распределением обязанностей.

Беда этих перфекционистов в том, что Систему в целом выстраивают не они, и от этого страдают. Потому и интроверты - проще уйти в норку и создавать свой порядок, чем страдать от несовершенства Мира и погружаться в депрессию.

Болевая Черная Интуиция дает слабое ориентирование в "пространстве вариантов".  Соответственно, болевые ЧИшники (Макс и Драйзер) из всех вариантов потенциального будущего выбирают самый плохой. Ну, потому что потом, если что-то плохое наступит, им будет сложно, не поддаваясь панике, сразу перебрать много вариантов и найти выход. То есть, отчаянный пессимизм для них - это защита.

И вот берем Макса. Что получается?

Базовая БЛ - навязанное чужое противоречит личному видению системы
Болевая ЧИ мечется в панике и придумывает самый ужасный вариант.
Творческая ЧС работает как "стенка на стенку", пытаясь проломить чужой порядок и не допустить худшего (это в том случае, если Макс может реально на что-то влиять)

Если не может, то его ролевая БЭ работает радаром, отыскивая вокруг тех людей, которые могут влиять (хоть как-то) или могут помочь (в случае наступления трындеца). И пытается обаять найденных или воздействовать на них манипулятивно.
Если не получится - тогда давить по ЧС.
Но умный человек отлично понимает, что давление, манипуляции и вот это все сработает только тогда, когда найдется хоть кто-то, на кого можно воздействовать.

А болевая ЧИ орет, что "всё пропало, никого не найдем". Вот и тревожность во всей красе.
А поскольку базовый белый логик - перфекционист, то состояние "всё пропало" у него возникает от малейшего несоответствия внешнего порядка от желаемого идеального.

Робеспьер

Базовая БЛ - навязанное чужое противоречит личному видению системы
А ЧИ у него - творческая, поэтому в панике не мечется, а просто продумывает все варианты (включая и ужасные, конечно). Он понимает, что с волевым нажимом у него не айс (болевая ЧС), поэтому в связке с ЧИ активно работает ролевая БЭ.

Ну а ЧИ не дает Робесперу возможности впасть совсем уж в пессимизм, поскольку убеждает, что вариантов может быть неограниченно много - как вариантов поиска нужных людей, так и вариантов общения с этими людьми.

Таким образом, на чужой порядок (БЛ) Робеспьер не идет стенкой, а делает то, что зафиксировано в известной поговорке: "умный гору обойдет". И тревожности у Роба мало, тут, скорее, разумный практицизм и рационализм.

Драйзер

Болевая ЧИ фиксируется на самом ужасном из вариантов.
Базовая БЭ Драйзера - не няшность, а тоже порядок, но - в сфере отношений.
Люди должны находится в правильных отношения и вообще вести себя правильно.
Те, кто этого понимать не хочет, получит а-та-та от творческой ЧС.

Ролевая БЛ очень не любит чужие правила (если они отличаются от раз и навсегда установленных Драем для себя и для общества), и потому а-та-та может получить много кто.
При этом базовая БЭ бесится от невозможности установить чёткий порядок среди людей, зафиксировать иерархию и тп.
А если люди ведут себя неправильно, то - по болевой ЧИ - наступает глобальный трындец.

Таким образом, у Драйзера, как и Макса, состояние "всё пропало" является перманентным и

Ну, и еще один пример - Дон (как не подверженный тревожности)

Базовая ЧИ крутит миром как хочет и объясняет всё и всегда, а, кроме того, видит Мир целиком, мало фиксируясь на отдельных мелочах.
Споткнулся и ударился коленкой?
Зато есть отличная отмаза - почему опоздал (или даже вовсе не пришел) на работу
Уволили за прогул?
Зато теперь можно от души выспаться, припаять к сепульке висюльку, почитать книжку, которая плачет от невнимания и тд
Осталось мало денег?
Зато похудею и брошу курить

И так далее ))

БЛ как творческая - это не про чужой порядок и чужую волю, а про то, что может быть много воль, порядков, правил и так далее, а, раз много, значит, с этим можно работать и выбирать те варианты, которые сейчас видятся наиболее интересными/полезными.
До включения Болевой и ролевой тут вообще не доходит, ибо Дон вполне себе в состоянии комфорта находится.

Что думаете?

promo kino_sssr february 10, 2030 23:08 41
Buy for 100 tokens
Кого интересует малоизвестное советское кино (а процентов 70 - реально малоизвестно), кого интересует советская эпоха глазами современников - велкам. Охватываю, в основном, период с 1930+ по 1991 годы, но случается и более позднее, и более ранние. Также пишем про современное российское кино, про…