В первую очередь я отделяю личность актёра от личности персонажа. Да, разумеется, в ряде случаев актёр привносит себя в роль больше, чем это нужно, но исключительно потому, что от психофизики никуда не денешься. И если, скажем, агрессор будет играть инфантила, то это непременно проявится, как и наоборот.
Поэтому отталкиваюсь я, все-таки, от рисунка роли.
Вертность. Если свести в общее вертность соционическую и общепонимаемую (т.е., когда экстравертами называют очень общительных людей), то получится такая штука.
Те, кто выглядят и ощущаются как классические экстраверты - это соционические этики-экстраверты.
Те, кто выглядят и ощущаются как классические интроверты - это соционические логики-интроверты
А этики-интроверты и логики-экстраверты - амбивертны, при этом э-и более общительны в целом. Логики-экстраверты вполне могут быть общительными, но - очень сильно по настроению, и общительность напрямую зависит от того, насколько им интересна тема беседы. Интересна - вступят и будут активно общаться. Нет - сядут молча в уголке.
Сочетание базовой и творческой функций. Базовая, как правило, не особо видна стороннему наблюдателю.
Дон-Кихот с базовой ЧИ вовсе не сыплет идеями по поводу и без, а если его попросить что-нибудь придумать, то совсем не факт, что он вообще начнет придумывать. ЧИ включается активно, если есть горячий интерес к чему-то, причем, в первую очередь включается на поглощение информации. Если очень грубо, то поглощение Доном информации можно сравнить с процессом питания свиньи :) - как свинья жрётЬ без разбора всё, что плохо лежит, так и Дон (только информационно).
И вот когда все отсеки заполнены, то включается творческая Белая Логика - для того, чтобы всё сожранное переработать, разложить по полочкам и занести в условные каталоги. И все прозрения/изобретения/выдачи вариантов Донов берутся из огромных запасов рассортированной информации.
Если же где-то что-то само собой не связывается, то Дон начинает сам искать связи, снова включая ЧИ - уже для перебора-сортировки вариантов. А БЛ тут присутствует на подхвате, проверяя на зуб сгенерированные варианты (это в случае, если Дон изобретает что-то полезное), а если он просто размышляет вслух, то и лезет всё подряд несортированным.
И вот эта связка, на мой взгляд, очень здорово влияет на любознательность любого Дона. Именно из-за этой связки я сомневаюсь в донскости какого-то героя, если у него нет любознательности (как, скажем, у Рона Уизли). Вот у его братьев-близнецов точно есть и повышенная любознательность, и склонность к экспериментам. А у Рона - нет.
А Робеспьера наоборот: базовая - Белая Логика, творческая - Черная интуиция. Роб не любит просто так "жратт" информацию, он поглощает инфу целенаправленно, только ту, которая ему сейчас нужна для решения какого-то конкретного вопроса, отбрасывая то, что не относится к нему.
У Макса, кстати, Белая Логика - тоже базовая. И он ровно так же фильтрует информацию. Разница в том, что Макс, получая лишнюю инфу, не просто отбрасывает её, а раздражается - мол, зачем вы мне говорите то, что не относится к нашей проблеме? Это работает его болевая ЧИ, которой сложно обрабатывать большие объемы непонятно чего. При этом Макс обожает таблички, инструкции, структуры и вот это вот все - особенно, в готовом виде.
Не, он и сам может, но лучше - когда кто-то другой. А вот Роб предпочтёт сам - он от этого кайф ловит (а потому что у него творческая ЧИ, которая активно включается в процесс и помогает ему не просто создавать структуры, но делать это с кайфом).
Макс же с кайфом будет заниматься чем-то материальным (он же сенсорик, ему важно то, что можно пощупать, а не эти ваши теоремы Пуанкаре и прочие Ферма)
И отсюда следует, что типичный беспримесный Макс вряд ли будет заниматься изобретением сферической фиги в вакууме, это занятие для Дона и Роба. А Макс лучше внесёт рацпредложение, чтобы станок для сверления гаек размером 5 мм, заодно делал нарезку резьбы, ну и, конечно, чтобы размеры можно было варьировать. Потому Максу надо приводить систему в порядок, его бесит отсутствие порядка, и он либо будет сам пахать как проклятый для этого, либо мобилизует тех, до кого сможет дотянуться.
Потому что для БЛ Макса работает его творческая ЧС.
А для БЛ Роба работает творческая ЧИ - и потому, как я выше писал, Робу больше нравится что-то сферическое. Не, он может и материальное, но лучше, например, Таблица Менделеева (кстати, кто сказал, что Менделеев - Дон? Я сомневаюсь, что Дон может такую таблицу. Могу быть не прав, конечно, но...
а вот Эйнштейн - Дон, точно
Вы слышали эту историю, про то, что формулу для Теории относительности придумал учитель Эйнштейна, но вообще никак не объяснял, да и теория у него разработана не была? И Альберт заинтересовался, допридумывав - как бы это могло быть, чтобы быть правильным. И это, как раз, работа базовой ЧИ.
Я не Эйнтштейн, но пример похожий у меня есть :) В детстве я "придумал" спусковой механизм пистолета. Я понятия не имел - как там что устроено внутри, но понимал - что происходит в результате этого процесса, а также знал устройство патрона. Смотреть в книжках было скучно, а вот придумать самому - интересно.
#91лытдыбр #делобылоосенью
Journal information