Когда смотрел этот фильм, чувствовал какую-то раздражающую фальшь, но только сейчас, начав писать о нём, смог сформулировать - что именно не так. Кэй (Мерил Стрип) и Арнольд (Томми Ли Джонс), кадр из фильма "Весенние надежды" / Hope Springs (США, 2012) Супруги Соумсы Кэй (Мерил Стрип) и Арнольд (Томми Ли Джонс) женаты 31 год, им около 60 лет. Отношения их почти сошли на "нет" - живут как коммунальные соседи. Точнее - как хозяин и горничная/кухарка: он ходит в офис, она ненапряжно работает и занимается хозяйством. Вечерами у каждого своё, общения почти нет, секса вообще нет уже четыре года. Так вышло, что 4 года назад Арнольд повредил спину, пока лечился - спал в отдельной комнате, ну а потом там и остался. Мужу нормально, его всё устраивает, а вот жена напрягается, ей не подходит та жизнь, которой она живет. Скучно, грустно, возраст не в радость, сожаления о прошлом, печаль по ушедшей молодости, ощущение полной ненужности. И мужу тоже не нужна. Поскольку дно достигнуто и дальше падать некуда, Кэй решается на последнее средство, сильнодействующее - обратиться к суперпсихологу, который проводит интенсивы с разваливающимися супружескими парами. За хорошие деньги, конечно, но, по отзывам, довольны его работой чуть ли не сто процентов обратившихся. Поколебавшись, Кэй оплачивает интенсив и берет билеты на самолёт - путь к доктору Берни Феллу (Стив Карелл) неблизкий. Арнольд воспринимает предложение жены посетить семейного психолого не просто скептически, а с неподдельным изумлением - мол, что за блажь, нормально живём же! Кэй, однако, непреклонна - или поездка, или семьи не будет. Муж очень нехотя соглашается. Конечно, уже на этом моменте становится понятным дальнейший сюжет - муж будет кочевряжиться, жена активничать, доктор - предлагать оригинальные методы. И, в конце концов, всё будет хорошо. То есть, интерес смотреть дальше не в том, чтобы узнать финал, а в том, чтобы понаблюдать - как это будет происходить. Вот теперь перейду к тому, что я ощутил невозможной фальшивкой. Методика доктора Фелл касается, прежде всего, восстановления сексуальной жизни, а потому он задает много вопросов. Тут напомню - героям около 60 лет (на 2012 год), т.е., они родились в районе 1950 года. То есть, их взросление пришлось на пик "сексуальной революции". А они доктору рассказывают, что это у них всегда проходило в миссионерской позе. Да ладно? Если бы они жили в глухой деревушке среди пуритан Новой Англии я бы еще, хоть и с трудом, но поверил. Или бы действие отнесли лет на -дцать назад. Остальные ответы вполне вписываются в концепцию чрезвычайно целомудренных супругов с низкой сексуальной активностью даже в молодые годы. И тут снова возникает вопрос - с чего бы чрезвычайно пуританская дама в возрасте 60 лет (а не 40-45, хотя бы) вдруг слетела с катушек и озаботилась этой самой низкой активностью? Ну... не верю! Такие, наоборот, радуются, что больше не надо уступать мужу. Тем более Кэй, по её признанию, считает и прежнюю их половую жизнь неудовлетворительной, то есть, особой страсти в этих отношениях и не было никогда - откуда ей тогда взяться-то в 60 лет? Доктор нагипнотизировал гормоны, мва-ха-ха... В общем, моя оценка 3 /в немалой степени из-за того, что можно было на этом материале сделать замечательную психологическую драму, "расследующую" истинные причины охлаждения в паре, а не сводить всё к механике обучения сексу по заказу Лиги сексопатологов и семейных психологов / От А до Я. Зарубежное кино 21 века - десятые